+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Возражения на акт приемки выполненных работ образец

ЗАДАТЬ ВОПРОС

По выполнении оговоренных услуг с заказчиком, исполнитель обязан составить и заверить акт выполненных работ оказанных услуг. Тем самым, исполнитель документально подтверждает, что качественно и в срок выполнил свои обязательства по договору. Данный документ необходим еще в том случае, если заказчик оплачивает по договору оказанные ему услуги только после принятия результатов работы. Подобный акт обязательно заверяется подписями и печатями всех сторон договора. В случае если один из участников, по каким-либо причинам, не утвердил акт выполненных работ, то услуга считается невыполненной, а документ недействительным до тех пор, пока стороны не придут к обоюдному согласию по этому вопросу. Возможен вариант, что в основном договоре или дополнительном соглашении к нему может быть прописан порядок одностороннего принятия выполненных работ или услуг.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вход Регистрация.

Возражения к акту выполненных работ образец

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Акт выполненных работ с замечаниями. Добрый день. Подписан договор подряда. Работы подрядчиком фактически сделаны не до конца. В акте выполненных работ заказчик ставить свою подпись и печать, а также ручкой отмечает замечания хотя в акте напечатано предложение о том,что "Заказчик претензий по работам не имеет".

Подрядчик присылает претензию по оплате выполненных работ. Заказчик отвечат,что недостатки до сих пор не устранены. Кроме того, заказчиком в срочном порядке пришлось самому доделывать эти работы, хотя в договоре не отражено право заказчика самостоятельно устранять недостатки. Далее подрядчик подаёт в АС иск о взыскании стоимости работ по договору подряда, а также заявляет требования по процентам ст.

Возникшие вопросы: 1. Является ли оформленный таким образом акт выполненных работ фактом надлежащего исполнения работ и передачи их заказчику? Есть ли основание у заказчика соразмерно уменьшить установленную за работу цену?

Может ли заказчик подать встречный иск? И по каким основании? Ведь, кроме акта с замечаниями больше никаких докуметов, о выявленных недостатках у заказчика нет, как нет и доказательств о том,что заказчик сам доделал эти работы. Ссылка на сообщение. Re: Акт выполненных работ с замечаниями. Акт, собственно, говорит о том, что работы приняты, но в такой-то срок подрядчик устраняет следующие недостатки Заказчик должен Вам оплатить неоспариваемую им сумму в установленный договором срок, а деньги за "проблемные" работы - после устранения Вами замечаний.

Отсюда, собственно, ответ на второй вопрос: может не оплачивать "проблемные" работы, если вы их не переделали в срок, но здесь надо тщательно разбираться. Встречный иск, скажем, если неполадки вы не устранили в срок, а устранил заказчик своими силами или привлеченными о взыскании убытков в части "проблемных" работ, например Девушка, все это урегулировано ГК, в частности, в п. Ваш заказчик это сделал, указав в акте.

Ну и дальнейшие действия заказчика смотрите в ГК ст. Вы пишите,что у заказчика возникает обязанность оплатить не оспариваемую сумму. Но ведь работы не выполнены надлежащим образом. За что платить тогда? И возникла ли данная обязанность с учётом подписанного акта с замечаниями, но без срока устранения.

А вот на счёт встречного иска как -то размыты основания. Взыскание заказчиком убытков. Их сначало надо доказать. Заказчик сделал это свои силами. Соответственно никаких расходных документов не имеет, так как там была чисто физическая работа без использования материалов. Как быть? Поэтому и пытаюсь выяснить имеет ли право подрядчик требовать оплаты без устранения замечаний? И как в данном случае должен поступать заказчик. Например, произведен ремонт в квртире Вот за "все" он должен заплатить , а за "кроме" после устранения недостатков.

Если не нравиться вообще все сделанное, то это в суде разбираться, документы смотреть, договор, другие акты, переписку и т. А до решения суда я бы тоже не стала платить А встречный иск - вот заказчик и будет доказывать причиненные ему вами убытки это вы так думаете, что у него нет доказательств , но это будет вашей головной болью когда он в суд принесет доказательства причинения убытков. Заплатить они все же должны, вопрос в том, сколько Уменьшат стоимость работ на сумму устранения выявленных недостатков.

В силу ст. Хотя ГК не дает право заказчику удержать сумму расходов, но если заказчик сделает это, последсвие в виде подачи исполнителем иска о взыскании может быть минимизировано встречным иском о взыскании убытков, и тогда встречный иск зачтет первоначальное требование.

Правильно ли я понимаю,что действия заказчика дожны быть такими: 1. Но ведь в ч. А в договоре этого нет. Тогда ведите речь о соразмерном уменьшении цены. Порядок оплаты работы в помощь 1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По мнению подателя надзорной жалобы, судом первой инстанции необоснованно назначена экспертиза качества произведенных подрядчиком работ, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, принявший работы без возражений, лишается права ссылаться на их явные недостатки. Как следует из оспариваемых судебных актов, оценивая доводы заказчика о выполнении подрядчиком строительных работ с ненадлежащим качеством, суд первой инстанции обоснованно назначил по делу экспертизу, правильно применил нормы материального и процессуального права и учел правовые позиции, изложенные в пунктах 12 и 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Суд апелляционной инстанции изменил состоявшееся по делу решение и отказал в удовлетворении требования об оплате части строительных работ, произведенных с ненадлежащим качеством.

Как правильно указал суд, по смыслу статьи названного Кодекса обязанность оплаты таких работ может быть возложена на заказчика лишь после устранения подрядчиком выявленных недостатков Последний раз пользователем iustus. Предварительной оплаты в договоре предусмотрено не было. Значит в уже существующем процессе будем настаивать на соразмерном уменьшении цены.

А встречный иск тогда не прокатит по возмещению своих расходов , если это право заказчика не отражено в договоре? Может ещё какие есть основания для встречного иска? Или только остаётся бодаться по этому иску и соразмерно уменьшать цену? Я тоже сейчас практики много нарыла. Скину ниже может тоже кому поможет. Позиция 3. Принятие заказчиком работ не лишает его права предъявлять подрядчику претензии, связанные с качеством выполнения работ, если заказчик представит доказательства, что работы выполнены некачественно.

Судебная практика: Примечание: В рамках данной позиции суды исходят из того, что подписание актов приемки выполненных работ без замечаний само по себе не может свидетельствовать о признании заказчиком качественного выполнения работ.

А наличие таких актов, подписанных без замечаний, не лишает его права представить суду свои возражения по качеству работ. При этом заказчик, принявший выполненные работы без замечаний, в последующем может доказать их некачественность, представив заключение экспертизы. В отдельных случаях отказ заказчика от ее проведения может повлечь недоказанность ненадлежащего исполнения подрядчиком его обязательств.

Заказчик отказался от оплаты, ссылаясь на наличие брака в отдельных видах произведенных работ. Суд первой инстанции удовлетворил иск, отказавшись исследовать представленные заказчиком доказательства наличия брака в работах, так как им подписан акт формы N 2 без возражений. Апелляционная инстанция изменила решение, удовлетворив исковые требования частично по следующим основаниям. В силу статьи ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.

Следовательно, работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могли считаться выполненными и учитываться при определении размера предварительного платежа за декабрь года.

Суд отклонил довод подрядчика о том, что недостатки, на которые ссылается заказчик, могли быть установлены при обычном способе приемки, и согласно статье ГК РФ заказчик, подписав акт формы N 2 без надлежащей проверки, лишился права ссылаться на явные недостатки работы.

Суд указал на то, что правила, установленные названной статьей, применяются только при приемке результата работ.

Заказчик доказал факт некачественного выполнения некоторых видов работ, включенных в акт Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - Кодекс , для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Как установлено судами, между сторонами был подписан государственный контракт от Москва, ул. Солянка, д. Вместе с тем, суды пришли к выводу о том, что между сторонами фактически возникли подрядные отношения, регулируемые нормами главы 37 ГК РФ. Заказчиком были подписаны акты о приемке выполненных работ на общую сумму 17 руб.

В подтверждение некачественного выполнения работ на указанную сумму заказчик представил предписания Мосгорстройнадзора от При этом суды апелляционной и кассационной инстанций с учетом того, что отсутствует возможность использования в комплексе выполненных работ по назначению, признали неосновательным вывод суда первой инстанции о возможности частичной оплаты выполненных работ. Предписанием Мосгорстройнадзора от Поскольку ответчик по встречному иску не доказал обоснованность заявленного требования, в удовлетворении этого иска судами отказано Пунктом 5.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате работ явилось основанием для предъявления настоящего иска. Подписание заказчиком актов сдачи-приемки выполненных работ формы N КС-2, КС-3 не лишает его права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ. Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суды нижестоящих инстанций правомерно установили отсутствие надлежащих доказательств устранения подрядчиком выявленных недостатков либо доказательств, подтверждающих, что они допущены по вине заказчика.

Суд кассационной инстанции счел выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными в части недоказанности истцом качественного выполнения подрядных работ по договору и наступления у ответчика обязательств по оплате этих работ Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что суд пришел к правильному выводу, отказав в удовлетворении требований истца.

Как следует из заключения экспертизы от По части позиций объемы работ, отраженные в актах, меньше предусмотренных сметой. По части работ, напротив, объем по актам превышает объем работ, предусмотренных сметой. Некоторые виды работ подрядчиком не выполнялись.

Акт приемки выполненных работ как доказательство в строительном споре

При покупке товара предъявить претензию и добиться правоты легче, чем отстаивать свои интересы при некачественно выполненной работе. Если Вы столкнулись с неблагополучным исполнителем подрядчиком , то, чаще всего, возникают проблемы с:. Заказчик должен действовать деликатно и мотивированно. То есть при выдвижении претензий необходимо пояснить, почему возникли сомнения в качестве работы и что хочется услышать от исполнителя по этому поводу. Претензию следует оформлять письменно , четко ставя вопросы и требуя ответа.

Акт сдачи-приемки выполненных работ

Практически в каждом споре об объемах, стоимости, качестве или сроках выполнения работ по договору строительного подряда одним из основных доказательств становится акт сдачи приемки выполненных работ. Порядок приемки результата выполненных по договору подряда работ регламентирован положениями статей , ГК РФ. Пунктом 1 статьи ГК РФ на заказчика по договору подряда возлагается обязанность в сроки и порядке, которые предусмотрены договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу ее результат. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Из пункта 2 статьи ГК РФ следует, что заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Согласно пункту 4 статьи ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Путеводитель по судебной практике. Общие положения 4. Отказ заказчика от приемки выполненных подрядных работ и подписания акта приемки. Рекомендации по заключению договора 9. Отказ заказчика от подписания акта.

АБ "Грикевич и Титков". Строительные споры Получить консультацию Контакты.

Возражения к акту выполненных работ образец Подписание ответчиком справок формы КС-2 и КС-3 не лишает заказчика права на представление суду своих возражений по качеству работ, принятых им по двустороннему акту. Учитывая, что при разрешении спора возражения ответчика, касающиеся качества выполненных работ. Права заказчика при подписанном акте выполненных работ кс 2 Если Заказчик подписал акт выполненных работ без замечаний, вправе ли он в дальнейшем предъявить претензии Подрядчику по поводу недостатков в выполненной работе.

Отказ от подписания акта выполненных работ

Акт приемки работ в смысле гражданского законодательства — это документ, который подтверждает не только осмотр результата работы, но и получение его заказчиком в свое владение. Такое значение акта имеет историческое происхождение и закреплено в ст. Не является актом приемки работ, в том смысле, который ему придает гражданское законодательство, акт, как бы он ни назывался, который отражает осмотр или проверку работ , но не сопровождается фактической передачей результата работ заказчику. Такой акт, безусловно, является документом, имеющим доказательственную силу в суде.

После истечения предоставленного срока направить по тем же адресам счета и претензию с требованием об оплате выполненных работ. Письма заказчику желательно направлять ценными письмами с описью вложения с уведомлением о вручении.

Акт выполненных работ и услуг: образец

Разница между работами и услугами заключается в следующем: результат выполненных работ всегда вещественен, а услуг — нет. В соответствии с п. Таким образом, первичным учетным документом, подтверждающим факт выполнения работ, является акт их приемки. Несмотря на то что для подтверждения факта оказания услуг такой акт ГК РФ не предусмотрен, для подтверждения производственной направленности оказанных услуг желательно, чтобы акт приемки услуг был в наличии. Тем более что в соответствии с п. Унифицированной формы актов не существует, поэтому документ можно разработать самостоятельно. В качестве примера рекомендуем обратить внимание на следующие варианты.

Москва On-line 9111 - крупнейший правовой сервис в России, компания On-line 9111 - крупнейший правовой сервис в России. Перевозка ЖБИ и металла по Москве и московской области. Регистрация ООО Мытищи, юридическая помощь. Ответим на все ваши. В рубрике Юридические консультации в Мытищах.

Компенсации за советские вклады: что будет в 2019 году. Автоюрист Бесплатная консультация автоюриста Автоюристы - специалисты юридических вопросов связанных с управлением автотранспортом.

«Заказчик обязан подписать полученные акт выполненных работ в течение образец мотивированного отказа от приемки выполненных работ или Вы .

Всех рада приветствовать на своем официальном сайте юридических консультаций. Поддержка профессионального юриста может понадобиться каждому.

Вы вправе знать последовательность дальнейших действий. Автоюрист Волгоград может оказать помощь не только в возврате водительских прав после их лишения, но в получении страховой выплаты при дорожно-транспортном происшествии, при расследовании уголовного дела, связанного с дорожно-транспортными происшествиями, а также в любом конфликтном случае, требующем судебного разбирательства.

Услуги автоюриста в Волгограде позволят быстро и эффективно разрешить любую ситуацию, требующую защиты прав владельца автомобиля.

Администрация сайта оставляет за собой право отбирать и публиковать наиболее важные и интересные вопросы. Но обычно мы не знаем, как это сделать правильно, не станут ли наши действия нарушением закона или как не оказаться жертвой в руках людей, действующих не в рамках закона.

Для решения таких ситуаций и существуют юристы. Каждый вопрос и ситуация требуют индивидуального подхода.

Перечень специальностей ВАК по последней редакции РФ в 2019 году, читайте. В том числе касается это и платного сопровождения. Юридические компании, оказывающие бесплатные услуги, таким образом доказывают свой профессионализм. Потому резонно предположить, что поддержка оказывается на высшем уровне.

Сложность законодательства, отсутствие представлений о принципах функционирования государственного и судебного аппарата.

Но главное, незнание людьми сроков рассмотрения и подачи тех или иных документов.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эмилия

    А мне понравилось,прикольно.

  2. Владилен

    Посоветуйте, что купить в подарок парню на его семнадцатилетние? В пределах двадцати долларов?

  3. Серафима

    знаю что вроде прикольный

  4. Любовь

    Не в этом дело.