+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Продолжаемое преступление ук рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Продолжаемое преступление ук рф

Законодатель не решился предусмотреть в УК РФ специальную норму, содержащую определение продолжаемого преступления, и тем самым оставил вопрос о критериях отграничения неурегулированным, что в известной мере дестабилизирует правоприменительную практику. Вместе с тем имеется зарубежный опыт нормативного регулирования рассматриваемой проблемы. Соответствующие установления содержат уголовные законы Грузии, Молдовы, Украины. Так, в УК Республики Молдова предусмотрено, что продолжаемым преступлением признается деяние, совершенное с единым умыслом, характеризующееся двумя или более идентичными преступными действиями, имеющими общую цель и составляющими в общем одно преступление.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Общее свойство признак как длящегося , так и продолжаемого преступлений — продолжительность во времени.

ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Аннотация: актуальность статьи обусловлена важностью вопросов квалификации продолжаемых преступлений, их отграничения от совокупности преступлений для уголовного права. Подчеркивается, что признание нескольких деяний продолжаемым преступлением либо совокупностью преступлений отражается, прежде всего, на уголовно-правовых последствиях: на виде и возможных пределах наказания. Цель статьи — проанализировать признаки продолжаемого преступления и совокупности преступлений для их последующего обоснованного отграничения.

Реализация поставленных задач была достигнута при помощи общенаучных диалектический, анализа, синтеза, исторический и частнонаучных формально-юридический, сравнительно-правовой методов. Представлен авторский анализ критериев продолжаемого преступления. Проанализировано международное законодательство по соответствующей тематике. Обращается внимание на то, что действующее уголовное законодательство в рассматриваемой сфере общественных отношений имеет ряд недостатков.

Вносятся конкретные авторские предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства: предлагается законодательно закрепить понятие продолжаемого преступления в Уголовном кодексе РФ, что позволит единообразно на законных основаниях урегулировать все спорные вопросы, связанные с отграничением вышеназванных преступлений.

Кроме того, необходима четкая регламентация в УК РФ основных признаков продолжаемого преступления и правил его квалификации. Ключевые слова : продолжаемые преступления, совокупность преступлений, конкуренция уголовно-правовых норм, Уголовный кодекс РФ. Вопрос о квалификации продолжаемых преступлений, их отграничения от совокупности преступлений имеет большое значение для науки уголовного права.

Признание нескольких деяний продолжаемым преступлением либо совокупностью преступлений существенным образом отражается на уголовно-правовых последствиях, например, на виде и возможных пределах наказания. Соответственно, вид и возможные пределы наказания учитываются при определении основания уголовной ответственности и назначении наказания при рецидиве преступлений ст. Кроме того, оценка нескольких деяний как продолжаемого преступления или совокупности преступлений в большой степени может оказать влияние: — на определение состояния преступности.

Признание нескольких эпизодов продолжаемым преступлением статистически значительно снижает уровень преступности, и наоборот, их квалификация как совокупности преступлений повышает обозначенный уровень; — на уровень раскрываемости преступлений, показатели работы правоохранительных органов, которые, очевидно, заинтересованы в его увеличении, и т.

Поэтому можно утверждать, что проблема критериев продолжаемого преступления и его отличия от совокупности преступлений — это не только уголовно-правовой, но и, в известной степени, политический вопрос. Следует напомнить, что, несмотря на важность и значимость для правоприменительной практики, законодатель не предусмотрел в УК РФ специальную норму, содержащую определение продолжаемого преступления и, тем самым, оставил вопрос о критериях их отграничения неурегулированным, что в значительной мере дестабилизирует правоприменительную практику.

Справедливости ради отметим, что в отличие российского законодательства зарубежный опыт нормативного регулирования рассматриваемой проблемы имеется. Например, соответствующие положения содержат уголовные g законы Грузии, Молдовы, Украины и др. Очевидно, что по причине отсутствия законодательного регулирования института продолжаемого преступления российская судебная практика в основном ориентируется, прежде всего, на Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта г.

В указанном документе, в частности, говорится, что продолжаемые преступления складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, и составляют в своей совокупности единое преступление. Таким образом, в качестве признаков продолжаемого преступления выделены следующие: 1 действия по каждому эпизоду являются преступными; 2 действия по каждому эпизоду являются юридически тождественными; 3 все действия направлены к общей цели.

Ряд рекомендаций по рассматриваемому вопросу дается применительно к конкретным видам преступлений. Так, в п. Исходя из вышеназванного разъяснения продолжаемое хищение имеет следующие признаки: 1 действия по каждому эпизоду преступны; 2 действия по каждому эпизоду юридически тождественны; 3 все хищения совершаются из одного источника; 4 все действия совершаются с единым умыслом.

В сравнении с определением, представленным в Постановлении от 4 марта г. Кроме того, следует заметить, что продолжаемое преступление определяется именно по отношению к хищениям в крупном и особо крупном размерах.

В рассматриваемом разъяснении частично передана точка зрения, согласно которой несколько хищений, в своей совокупности образующих крупный размер, следует квалифицировать как квалифицированное хищение. Вместе с тем это не говорит нам о том, что если при прочих равных условиях эти хищения не образуют крупный размер, то содеянное надлежит квалифицировать как одно преступление. В рассматриваемом толковании выделены признаки продолжаемого преступления, предусмотренного ст. Признак преступности отдельных действий, очевидно, не указан, поскольку отдельные насильственные се … альные действия сами по себе уже преступны.

Совокупность преступлений отсутствует и в тех случаях, когда взятка или незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе получены или переданы от нескольких лиц, но за совершение одного действия акта бездействия в общих интересах этих лиц.

Иногда Верховный Суд РФ указывает на обстоятельства, препятствующие признанию преступления продолжаемым. Так, в вышеупомянутом Постановлении указано, что не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершается отдельное действие акт бездействия.

При таких обстоятельствах содеянное образует совокупность преступлений. Кроме того, в п. Анализ вышеуказанных и других разъяснений позволяет заключить следующее: общего универсального подхода к пониманию продолжаемого 1 преступления в судебно-следственной практике не имеется. Применительно к одним преступлениям избрана одна концепция продолжаемого преступления, к другим — другая. Отсутствие единого универсального подхода к пониманию продолжаемого преступления, безусловно, не может не оказывать негативного влияния на судебно-следственную практику.

Сделанный нами упрек, на первый взгляд, не вполне основателен. Однако изучение судебно-следственной практики показывает, что такие опасения не случайны. Показательным в этом отношении является, например, п. В таких случаях Верховный Суд Российской Федерации рекомендует независимо от последовательности преступных действий содеянное квалифицировать по ч. На наш взгляд, подобная рекомендация противоречит другой позиции Верховного Суда РФ, согласно которой в случае одновременного или разновременного оконченного убийства двух или более лиц содеянное квалифицируется только по одной статье — п.

При этом следует напомнить, что наказания и в том и в другом случае различаются. В случае, если один из потерпевших остался жив, а другой погиб, т. В случае же оконченного убийства двух или более лиц при единичном преступлении максимум срочного лишения свободы составляет 20 лет ч. Первая проблема связана со второй.

В случае разновременного совершения убийств при их квалификации по п. Например, что считать временем совершения этого преступления: момент совершения первого убийства или последующего? Как быть в том случае, если одно из убийств совершается с прямым умыслом, а другое — с косвенным; одно — с заранее обдуманным умыслом, а второе — с внезапно возникшим? Допустимо ли в единичном преступлении такое расхождение в содержании умысла? Кроме различий в умысле у этих преступлений могут быть различными мотивы, место, время, способы совершения преступления и т.

Если допустить, что это вид продолжаемого преступления, то необходимо признать моментом его окончания лишь момент совершения последнего из убийств.

А если между убийствами имеется большой промежуток времени — несколько месяцев или даже лет? Очевидно, возникнет проблема применения надлежащего уголовного закона.

Еще более показателен в этом смысле следующий пример. Так, в уголовном законе предусмотрены составы террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку п. В целом, отметим, что подобный подход противоречит сущности единичного преступления.

Полагаем, что в указанных случаях умышленное причинение смерти, которое согласно ч. В данном случае, на наш взгляд, речь идет о совокупности двух преступлений — террористического акта ст. Непростой представляется и квалификация преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Так, если два или более изнасилования будет предложено квалифицировать лишь по ч. Насильнику же, совершившему при этом хотя бы одно насильственное действие се … ального характера, грозит уже наказание до девяти лет в силу ч.

Безусловно, такой подход противоречит сущности единичного преступления. Подобных примеров можно находить немало, до тех пор, пока не будет выработано общего, единого универсального подхода к пониманию продолжаемого преступления. Отметим, что в условиях отсутствия легального понятия продолжаемого преступления и основных его признаков в УК РФ доктрина российского с уголовного права также весьма далека от единства взглядов на решение проблемы, связанной с пониманием продолжаемого преступления и отграничения его от совокупности преступлений.

Предлагаем собственное определение рассматриваемого понятия: под продолжаемым преступлением следует понимать посягательство, складывающееся из нескольких юридически тождественных действий, объединенных между собой единым умыслом и направленных на достижение общей цели, составляющих в своей совокупности единое преступление. Хотелось бы заметить, что специфика продолжаемого преступления как раз и состоит в единстве всех совершенных преступных актов и их внутренней взаимосвязи.

Внутренняя связь между отдельными преступными актами, их внутреннее единство проявляются в том, что каждый акт — это всего лишь необходимое звено часть единого целого. Неразрывная взаимосвязь состоит в направленности каждого из деяний против одного и того же объекта, в сходстве их совершения, единстве наступивших последствий, а также в единстве преступного намерения виновного, объединяющего все преступные эпизоды в одно единичное преступление.

Продолжаемое преступление начинается с момента совершения первого из образующих его действий и фактически считается оконченным с момента осуществления последнего из числа тождественных преступных актов. В отличие же от продолжаемого преступления под совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание ст.

Данное определение позволяет выделить следующие признаки совокупности. Лицо совершает два или более преступления, предусмотренные как разными статьями или частями одной статьи УК РФ, так и одной статьей УК РФ частью статьи. Преступные деяния лица образуют совокупность как в тех случаях, когда они являются оконченными преступлениями, так и когда одно из них является неоконченным, а другое — оконченным преступлением, либо оба являются неоконченными преступлениями. Совокупность преступлений налицо и в тех случаях, когда при совершении одного преступления лицо было исполнителем, а при учинении другого исполняло роль организатора, подстрекателя либо пособника.

Существенным признаком совокупности преступлений является то, что входящие в нее преступные деяния совершены лицом до осуждения за них. По этому признаку совокупность преступлений отличается от рецидива, который предполагает совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее.

Уголовное законодательство осужденным считает лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу ст. Необходимым признаком совокупности является также то, что совершенные преступления сохраняют свое уголовно-правовое значение на момент вынесения приговора в суде, т. В теории уголовного права и законодательстве совокупность преступлений подразделяют на два вида: идеальную и реальную [9]. При идеальной совокупности лицо одним деянием совершает два или более преступления.

Согласно ч. Идеальная совокупность преступлений не является искусственно созданной юридической конструкцией; она отражает специфику реальной действительности, когда в результате совершения одного общественно опасного деяния наступают два или более различных преступных результата. Примером идеальной совокупности преступлений может служить кража чужого имущества, сопряженная с умышленным уничтожением или повреждением другого не похищаемого имущества в крупном размере.

Говоря об общественно опасном деянии как основании идеальной совокупности преступлений, необходимо подчеркнуть, что оно может состоять из деяния, имеющего одномоментный характер например, выстрелы из автомата, повлекшие убийство одного человека и ранение другого , или деяния, которое имеет более или менее продолжительный характер например, хулиганские действия, в ходе которых причиняется тяжкий вред здоровью человека.

Однако во всех случаях при идеальной совокупности общественно опасное деяние лица носит характер единого преступного действия, и поэтому совершение таким действием двух или более преступлений не превращает идеальную совокупность в реальную совокупность.

Идеальную совокупность могут образовывать не только разнородные, но и совершенные одновременно однородные преступления. Для идеальной совокупности преступлений характерна одинаковая форма вины. Однако не исключается такая совокупность и при разной форме вины по отношению к различным преступным результатам.

При реальной совокупности лицо совершает два преступления или более разными общественно опасными деяниями, каждое из которых образует объективную сторону самостоятельных преступлений. Во многих случаях преступления, входящие в реальную совокупность, совершаются с определенным интервалом во времени: от нескольких дней до года и более. Совершение лицом преступлений в разное время облегчает распознание реальной совокупности и поэтому ее юридическая оценка не вызывает особых трудностей.

Каждое совершенное в разное время преступление получает самостоятельную квалификацию, если оно подпадает под различные статьи или части статьи УК РФ. Однако не исключается реальная совокупность, когда преступные деяния совершаются лицом с очень незначительным интервалом во времени.

При реальной совокупности возможны ситуации, когда преступные деяния в какой-то момент совпадают по времени совершения, но при этом всегда одно из преступлений должно быть начато раньше другого. Такие ситуации характерны для реальной совокупности, в которую входят, наряду с иными, длящиеся и продолжаемые преступления.

К примеру, если лицо незаконно хранило боеприпасы, а затем совершило разбойное нападение в целях хищения огнестрельного оружия, то в данном случае присутствует реальная совокупность, т.

§ 6. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений

МНПК "Инвестиционные приоритеты эпохи глобализации". I НПК "Язык и межкультурная коммуникация". Региональный научный семинар "Бизнес-планы проектов инвестиционного развития Днепропетровщины в ходе подготовки Евро" 17 апреля г. II Всеукраинская НПК "Актуальные проблемы преподавания иностранных языков для профессионального общения" апреля г. МС НПК "Инновационное развитие государства: проблемы и перспективы глазам молодых ученых" апреля г.

Что такое продолжаемое и длящееся преступление?

Аннотация: актуальность статьи обусловлена важностью вопросов квалификации продолжаемых преступлений, их отграничения от совокупности преступлений для уголовного права. Подчеркивается, что признание нескольких деяний продолжаемым преступлением либо совокупностью преступлений отражается, прежде всего, на уголовно-правовых последствиях: на виде и возможных пределах наказания. Цель статьи — проанализировать признаки продолжаемого преступления и совокупности преступлений для их последующего обоснованного отграничения. Реализация поставленных задач была достигнута при помощи общенаучных диалектический, анализа, синтеза, исторический и частнонаучных формально-юридический, сравнительно-правовой методов. Представлен авторский анализ критериев продолжаемого преступления.

Экономика и право: словарь-справочник. Кураков, В. Кураков, А. Продолжаемое преступление — преступление, состоящие из ряда тождественных деяний, направленных к общей цели и объединенных одним умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Объективная сторона каждого преступного деяния подразделяется ст. К простым относятся преступления, совершенные однократно, сложные случаи подразделяются на две разновидности: длящиеся и продолжаемые.

Длящиеся и продолжаемые преступления относятся к единым сложным преступлениям. Их отличает от простых преступлений механизм причинения общественно опасных последствий, не одним действием бездействием , а растяжением во времени окончания деяния или достижение результата совершением ряда однородных действий, с одной целью и направленных к одному итогу.

Что такое длящееся преступление?

Москва, Ленинский проспект, д. Мы не даём пустых обещаний! Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их пресечения по воле или вопреки воле виновного. Таким образом, сроки давности привлечения к уголовной ответственности ст. Продолжаемые преступления объединены тождеством деяний, единым умыслом, целью.

Статья 15 Уголовного кодекса РФ помогает значительно упростить процесс классификации правонарушений благодаря их разделению на простые были совершены единожды и на более сложные. В случае неоднократного нарушения различных законодательных актов может иметь место длящееся преступление УК РФ.

Вы точно человек?

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия бездействия независимо от времени наступления последствий. Комментируемая статья устанавливает общий принцип действия уголовного закона во времени — преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Это положение соответствует принципу, закрепленному в части 2 статьи 54 Конституции РФ, согласно которому: "Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон". Уголовный закон определяет, что следует понимать под временем совершения преступления — это время совершения общественно опасного действия бездействия , независимо от времени наступления последствий.

Продолжаемые преступления и их отграничение от совокупности преступлений

На каком расстоянии сосед может построить гараж в сельской местности не на дачном участке от дома соседа. Сосед хочет построить гараж отступив 1 метр от границе. На каком расстоянии от границы находится ваш дом.

Согласия соседа не достаточно. Сосед зарегистрировал свой дом или у него самострой. Тут у вас незначительное нарушение градостроительных и строительных норм и правил при строительстве. Тяжба скорее всего испортит отношения.

Законодатель не решился предусмотреть в УК РФ специальную норму, содержащую определение продолжаемого преступления, и тем самым оставил.

Длящиеся и продолжаемые преступления

Мы с женой поженились 22. Супруга военнообязаная, врач по образованию. Оказывается, ей нужно было оперативно сменить фамилию, но мы об этом не знали.

Помогите найти какие-нибудь документы, которые подтвердят стаж работы и зарплату. ГАИ провела рейд в районе Это карьеры.

Заказ консультации также доступен для жителей Казахстана, Белоруссии и Украины. Заранее подготовьте список вопросов, чтобы не забыть в процессе разговора что-нибудь важное. Хотя ничто не мешает вам позвонить ещё. В первую очередь это необходимо для того, чтобы специалист мог максимально качественно оказать вам помощь.

В первом случае убытки должна возмещать ремонтная организация, а во втором все претензии следует предъявлять коммунальным службам. Так как водитель, совершивший ДТП, как правило, волнуется и нервничает, он может совершить ошибку и подписать ненужные документы. Именно поэтому первым действием в такой ситуации должен стать телефонный звонок за помощью автоюристу. Он будет на связи столько времени, сколько потребуется и не даст вам совершить неверные действия.

Есть ли шансы получить компенсацию за ущерб, если попал в ДТП, виновник которого не имеет полиса ОСАГО. Получил уведомление из ГИБДД о том, что должен уплатить штраф за превышение скорости. Могу ли я обменять купленный в салоне автомобиль на новый, если в течение месяца он уже три раза ломался.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tilifor

    Было бы интересно узнать поподробнее

  2. radsrepoc

    Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.