+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Государство несет ответственность по обязательствам пенсионного фонда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Государство несет ответственность по обязательствам пенсионного фонда

В состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Бюджетами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации являются: 1 бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации; 2 бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации; 3 бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования. В отличие от ранее действовавшей редакции данной статьи в настоящее время к бюджетам территориальных государственных внебюджетных фондов отнесены бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Наиболее значимым и крупным является Пенсионный фонд РФ, правовой режим которого определен Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря г. В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Курченко Олег Сергеевич, кандидат юридических наук, ассистент кафедры социального права Омского государственного университета им.

Субсидиарная ответственность государства в обязательном пенсионном страховании

Курченко Олег Сергеевич, кандидат юридических наук, ассистент кафедры социального права Омского государственного университета им. Субсидиарная ответственность с момента своего появления в российском законодательстве рассматривалась как категория гражданского права. Общее представление о субсидиарной ответственности можно получить из ст. Однако то обстоятельство, что одним из возможных субъектов субсидиарной ответственности является государство, предопределяет выход за рамки гражданско-правового регулирования возникающих в процессе ее осуществления общественных отношений и активное использование норм публичного права.

В системе обязательного пенсионного страхования субсидиарная ответственность государства является одной из гарантий реализации права застрахованных лиц на получение обязательного страхового обеспечения.

Однако специальные исследования проблем субсидиарной ответственности государства в указанной сфере представителями юридической науки не проводились. Общественные отношения, возникающие в сфере обязательного социального страхования, регулируются нормами различной отраслевой принадлежности: финансового, гражданского права, права социального обеспечения и др.

Представляется, что правовая регламентация субсидиарной ответственности государства в обязательном пенсионном страховании должна осуществляться на основе взаимодействия норм финансового права и права социального обеспечения.

В законодательстве о пенсионном обеспечении норма о субсидиарной ответственности государства появилась с принятием Федерального закона от 15 декабря г. Статья 5 Закона об обязательном пенсионном страховании содержит норму, согласно которой государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда РФ далее - ПФР перед застрахованными лицами. Данная норма не подвергалась редактированию в течение всего периода действия Закона об обязательном пенсионном страховании, не затронули ее и серьезные изменения в законодательстве об обязательном социальном страховании, вступившие в силу с 1 января г.

Что же представляет собой субсидиарная ответственность государства по обязательствам ПФР перед застрахованными лицами? Закрепляя общее положение о субсидиарной ответственности государства, законодатель в то же время не разъясняет, каковы ее основания и содержание, правовая природа и порядок реализации. Поскольку развернутое правовое регулирование обозначенных вопросов в Законе об обязательном пенсионном страховании отсутствует, возникает потребность в использовании системного толкования положений иных нормативных актов, регулирующих отношения по обязательному социальному страхованию.

Наименее затруднительный способ разрешения поставленной проблемы состоит в обращении к нормам гражданского законодательства, предусматривающим субсидиарную ответственность собственника по обязательствам созданного им учреждения. В таком понимании субсидиарная ответственность государства логически вытекает из статуса ПФР как государственного учреждения.

Обоснование гражданско-правовой природы субсидиарной ответственности государства по обязательствам ПФР перед застрахованными лицами нельзя признать убедительным уже потому, что в соответствующих статьях ГК РФ ст. Предпосылки, в силу которых на государство возлагается субсидиарная ответственность в отношениях по обязательному пенсионному страхованию, будут рассмотрены ниже.

Анализ нормативных положений, содержащихся в ст. Из данной посылки вытекают как минимум два важных следствия. Во-первых, субсидиарная ответственность государства должна носить имущественный характер, поскольку по определению призвана служить дополнительной мерой, используемой в целях надлежащего исполнения обязанностей по предоставлению социально-страхового обеспечения.

Во-вторых, сфера ее применения ограничивается обязательствами по выплате обязательного страхового обеспечения. Нужно также учитывать, что российская модель обязательного пенсионного страхования в ее нынешнем виде основывается на сочетании распределительного и накопительного принципов.

На распределительной основе, то есть за счет страховых взносов, поступающих в текущем финансовом году, производится выплата таких видов обязательного страхового обеспечения, как: 1 страховая часть трудовой пенсии по старости; 2 трудовая пенсия по инвалидности; 3 трудовая пенсия по случаю потери кормильца; 4 социальное пособие на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти.

Основанием для наступления субсидиарной ответственности государства по обязательствам ПФР по выплате социально-страхового обеспечения, финансируемого на основе распределительного принципа, очевидно, должна являться неспособность страховщика исполнить обязанность по своевременному и полному предоставлению социально-страхового обеспечения по причине недостаточности денежных средств.

Другими словами, в данном случае можно говорить об обязанности государства восполнить дефицит, образовавшийся в финансовой системе обязательного пенсионного страхования.

Необходимо отметить, что любая страховая система предполагает предварительный учет и оценку страхового риска, а следовательно, и обоснование страховых тарифов исходя из необходимости осуществить страховые выплаты в установленных размерах. Тем не менее при установлении тарифов на обязательное социальное страхование законодатель вынужден учитывать и иные социально значимые обстоятельства, в частности, сохранение стимулов для поддержания предпринимательской активности. Так, с 1 января г.

Уменьшение налоговой нагрузки на страхователей неизбежно повлекло за собой нехватку страховых средств для выполнения страховщиком ПФР обязанности по выплате базовой части трудовых пенсий в установленных законом размерах.

Гарантией устойчивости системы обязательного социального страхования, в том числе пенсионного, должна выступать норма ст. Согласно данной норме в случае нехватки в финансовой системе обязательного социального страхования средств для обеспечения выплат пенсий, пособий и т.

Правительство РФ при разработке федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период предусматривает межбюджетные трансферты из федерального бюджета финансовой системе обязательного социального страхования.

Из содержания приведенной нормы не вполне ясно, предусматриваются ли межбюджетные трансферты для ликвидации задолженности, образовавшейся в текущем году, либо в целях предотвращения дефицита бюджета страховщика. Практика реализации данной нормы показывает, что законодателем избран именно второй вариант толкования анализируемого нормативного положения. В связи с этим возникает закономерный вопрос: правомерно ли в указанном случае говорить об ответственности государства пусть и субсидиарной как мере государственного принуждения, применяемой в случае совершения обязанным субъектом правонарушения?

Логичным представляется заключение, что перечисление в бюджет ПФР трансфертов для покрытия запланированного дефицита едва ли можно считать мерой ответственности государства, поскольку правонарушение неисполнение страховщиком возложенной на него обязанности по предоставлению социально-страхового обеспечения еще не произошло. Учитывая, что государственное принуждение является признаком, без которого немыслима юридическая ответственность в ее традиционном "негативном" понимании, необходимо задаться вопросом о том, в чем выражается государственное принуждение в рассматриваемой ситуации.

Важно отметить при этом, что возможный дефицит бюджета страховщика в ряде случаев является следствием принятых за рамками социально-страховой системы законодательных решений.

Обсуждая проблемы применения законодательства о субсидиарной ответственности государства в обязательном пенсионном страховании, нельзя не отметить, что причины недостаточности страховых средств для исполнения социально-страховых обязательств не исчерпываются изменением тарифов страховых взносов.

Обстоятельства, которые могут служить причиной непоступления неполного поступления страховых взносов, можно условно разделить на две группы: 1 упущения в работе органов страховщика; 2 обстоятельства, не зависящие от органов страховщика.

К числу причин первой группы следует отнести пропуск установленных налоговым законодательством и законодательством об обязательном пенсионном страховании сроков, делающий невозможным взыскание страховых взносов в принудительном порядке. Причины, не зависящие от страховщика, не являются однородными. В эту группу можно включить как обстоятельства, связанные с несовершенством действующего правового регулирования например, в соответствии с действующим законодательством о банкротстве, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отнесена к числу требований кредиторов третьей очереди, то есть фактически вероятность ее погашения весьма не велика , так и причины объективного экстраординарного характера например, экономический кризис, обусловливающий массовую неуплату страховых взносов, как это имело место в - гг.

Буквальное толкование нормативных положений, закрепленных в ст. Единственным условием для возникновения обязанности по дотированию финансовой системы обязательного социального страхования выступает недостаток денежных средств.

Такой подход вполне объясним. Учитывая публично-правовой характер и социальную природу данного вида страхования, государство принимает на себя обязанность обеспечить реализацию конституционных прав граждан независимо от финансового положения страховщика. Вместе с тем неуплата страхователем или фактическая невозможность взыскания со страхователя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не только ставит под сомнение надлежащее исполнение социально-страховых обязательств в текущем году, но и увеличивает потребность в дополнительных, остающихся за рамками системы пенсионного страхования денежных средствах для выплаты обязательного страхового обеспечения в будущем.

Справедливость данного тезиса становится очевидной в свете Постановления N 9-П. Применительно к обсуждаемой проблематике Конституционный Суд РФ сделал следующие выводы:. Показательно, что Конституционный Суд РФ, констатируя отсутствие в законодательстве норм, регулирующих условия и порядок наступления субсидиарной ответственности государства в случае неуплаты страховых взносов страхователем , вполне обоснованно оставил без внимания норму ст. Гарантийный механизм, предусмотренный данной статьей, не использовался и не должен был использоваться в случаях неисполнения ненадлежащего исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов: как следует из текста статьи, трансферты из федерального бюджета должны предоставляться в размерах, позволяющих обеспечить установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования выплаты по обязательному социальному страхованию.

Однако выплата страховой части трудовой пенсии, рассчитанной из суммы начисленных, но не уплаченных страховых взносов, действовавшим на момент рассмотрения дела законодательством не допускалась. Соответствующие предложения в большинстве случаев, к сожалению, не предусматривали механизма реализации субсидиарной ответственности государства. Мотивы, в силу которых именно федеральный бюджет был определен в качестве резервного источника возмещения бюджету ПФР не поступивших по тем или иным причинам страховых взносов, достаточно очевидны.

Система обязательного социального страхования, в том числе пенсионного, несмотря на декларируемую автономность и самостоятельность, находится в управлении федеральных органов государственной власти, которые в соответствии со ст. Имеет существенные изъяны и действующий механизм банкротства юридических лиц, предложения по совершенствованию которого в части защиты прав застрахованных лиц были обоснованы в юридической науке еще в г. Закономерным следствием комплекса причин - введения накопительного механизма, существенного повышения размеров трудовых пенсий и др.

Анализ норм Закона о бюджете ПФР на г. Данное обстоятельство способно поставить под сомнение субсидиарный дополняющий характер ответственности государства по обязательствам ПФР перед застрахованными лицами.

Неблагоприятная для российской экономики демографическая ситуация в стране стала одной из предпосылок перехода к смешанной, распределительно-накопительной модели обязательного пенсионного страхования. Введение накопительного механизма в систему обязательного пенсионного страхования требует включения в содержание понятия "субсидиарная ответственность государства по обязательствам ПФР перед застрахованными лицами" также и обязанности государства по обеспечению сохранности пенсионных накоплений.

Это продиктовано следующими обстоятельствами. Пенсионные накопления застрахованных лиц являются источником выплаты отдельных видов обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, к числу которых, по смыслу ст. Исполнение обязанности государства по обеспечению сохранности пенсионных накоплений, по-видимому, должно осуществляться за счет средств федерального бюджета, которые будут выступать дополнительным "субсидиарным" по отношению к пенсионным накоплениям источником, используемым для финансирования указанных выше видов социально-страхового обеспечения.

При этом вполне очевидно, что минимальный гарантированный уровень доходности не должен быть ниже уровня инфляции в стране за соответствующий период. Показательно, что идея совершенствования накопительного механизма посредством установления гарантий сохранности пенсионных накоплений за счет бюджетных средств получила форму законодательной инициативы.

В случае если управляющие компании не обеспечили гарантированный уровень доходности инвестирования средств пенсионных накоплений, государство обеспечивает гарантированный уровень доходности средств пенсионных накоплений за счет федерального бюджета". Появление указанной инициативы в значительной степени объясняется неудовлетворительными результатами инвестирования средств пенсионных накоплений в г.

Действительно, потенциально высокий уровень доходности отдельных объектов инвестирования зачастую сопряжен с риском несения убытков. В то же время пенсионные накопления выступают источником финансирования нескольких видов обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, имеющего своим назначением преодоление последствий социально-рисковой ситуации. В связи с этим нельзя не согласиться с мнением О. Под таким углом зрения законодательное закрепление обязанности государства гарантировать минимальную доходность инвестирования пенсионных накоплений, в том числе за счет средств федерального бюджета, может рассматриваться как справедливое распределение ответственности за надлежащий уровень социально-страхового обеспечения между государством и застрахованными лицами.

Тем не менее сформулированное в законопроекте положение о государственных гарантиях сохранности пенсионных накоплений требует некоторых уточнений. Соответствующую норму авторы проекта предлагают поместить в ст.

Как следствие, сфера действия нормы о минимальном гарантированном доходе от инвестирования может быть ограничена только отношениями по инвестированию взносов застрахованных лиц и работодателей, уплачиваемых на добровольной основе. Представляется, что государство должно принять на себя обязанность по обеспечению сохранности и тех пенсионных накоплений, которые сформированы за счет обязательных взносов страхователей на финансирование накопительной части трудовой пенсии, поэтому более логичным было бы включение соответствующих норм в текст Закона об инвестировании пенсионных накоплений.

Необходимо также учитывать, что само по себе законодательное закрепление обязанности государства гарантировать сохранность уплаченных страховых взносов с учетом минимального инвестиционного дохода нельзя признать достаточным. Для подтверждения данного тезиса можно обратиться к опыту стран, где накопительные принципы пенсионного обеспечения реализованы наиболее последовательно.

Например , Закон Республики Казахстан от 20 июня г. При всей важности государственных гарантий для поддержания доверия граждан к пенсионной системе страны данная норма остается бланкетной и не имеет пока по прошествии более 10 лет со дня введения Закона в действие механизма реализации: в соответствии с Программой развития накопительной пенсионной системы Республики Казахстан на - гг. Опыт соседних стран убедительно свидетельствует о том, что закрепление в российском законодательстве обязанности государства обеспечить сохранность пенсионных накоплений посредством установления минимального дохода от их инвестирования непременно должно сопровождаться установлением механизма ее реализации, включая методику расчета требуемых денежных средств и порядок перечисления средств из федерального бюджета.

С 1 января г. Должно ли государство нести субсидиарную ответственность по обязательствам НПФ перед застрахованными лицами, вытекающим из договоров обязательного пенсионного страхования? Такой вывод основан на неверном толковании положений Закона об основах обязательного социального страхования, Закона об обязательном пенсионном страховании и Федерального закона от 7 мая г.

По мнению Е. Полынцева и М. Волкова, определение НПФ как некоммерческой организации позволяет распространить на него государственные гарантии, установленные ст. Указанные авторы не учли целый ряд обстоятельств.

Во-первых, понятие "финансовая система обязательного социального страхования", устойчивость которой гарантируется государством, должно рассматриваться в системной взаимосвязи с иными нормами гл.

В таком понимании финансовая система обязательного социального страхования представляет собой систему правоотношений по формированию и расходованию средств государственных внебюджетных социальных фондов.

Кроме того, ч. Таким образом, законодательство об обязательном пенсионном страховании не допускает использование государственных гарантий в случае передачи пенсионных накоплений застрахованного лица в НПФ. Вызывают сомнения целесообразность и обоснованность изменения нормативного регулирования в этой части: переход из ПФР в НПФ является правом застрахованного лица, которое на основе свободного волеизъявления может сделать осознанный выбор и отказаться от формирования накопительной части пенсии через ПФР, а значит, и принять на себя долю риска неудовлетворительных результатов инвестирования пенсионных накоплений.

Средства же федерального бюджета, как видится, не должны использоваться для обеспечения исполнения негосударственными субъектами принятых на себя обязательств. Размышления о субсидиарной ответственности государства в системе обязательного пенсионного страхования приводят к следующим выводам.

Норма, возлагающая на государство субсидиарную ответственность по обязательствам ПФР перед застрахованными лицами, появилась в отечественном законодательстве сравнительно недавно. Анализ социально-страхового законодательства и практики его реализации убеждает в том, что данный гарантийный механизм имеет публично-правовую природу и не может сводиться к институту субсидиарной ответственности, используемому в гражданском праве, хотя терминологическое заимствование в данном случае достаточно очевидно.

Статья 144. Состав бюджетов государственных внебюджетных фондов

Настоящий Федеральный закон устанавливает организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации. Настоящий Федеральный закон устанавливает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, регулирует правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяет правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования. Статья 2. Законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, федеральных законов "Об основах обязательного социального страхования", "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", "Об управлении средствами государственного пенсионного обеспечения страхования в Российской Федерации" и "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования", иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

9.2. Участники правоотношений пообязательному пенсионному страхованию,их права и обязанности

Статья посвящена обобщению судебной практики при рассмотрении дел о действительности счетов Пенсионного фонда Российской Федерации в кредитных организациях. Вправе или нет ПФР открывать счета в коммерческих кредитных организациях? Или право на их открытие и обслуживание имеется только у Центрального банка России? В материале изложены и проанализированы два противоположных подхода при решении судами данной проблемы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обратиться в Пенсионный фонд РФ теперь можно онлайн

Вторник, Версия для печати. Субъекты пенсионного страхования. Субъектами обязательного пенсионного страхования являются федеральные органы государственной власти, страхователи, страховщик и застрахованные лица. Пенсионный фонд и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим. Государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда РФ перед застрахованными лицами.

Купить систему Заказать демоверсию.

При этом не имеет значения, хочет ли водитель совершить обгон мотоцикла или машины, при движении ТС по встречке столкновение практически неизбежно. С какой стороны разрешен обгон ТС Несмотря на запреты, многие водители совершают обгон на трассах, однако, при этом необходимо следить за тем, чтобы объезд был выполнен только с левой стороны. В отличие от опережения, обгон можно осуществлять только слева, в ином случае штраф неизбежен.

О банковских счетах Пенсионного фонда России

Сотрудничество с непрофессионалами чревато возникновением дополнительных проблем, а также негативным исходом дела. Поэтому если Вы заинтересованы в положительном результате юридической помощи, мы к Вашим услугам. При первом обращении каждый наш клиент получает подробную консультацию юриста, с разбором всех нюансов ситуации и возможных путей ее решения.

Темами совещания стали срывы судебных заседаний, проводимых с участием адвокатов в судах Волгоградской области, а также возмещения затрат и оплата труда адвокатов из средств госбюджета. В турнире приняли участие 21 российская и 3 зарубежных команды.

Начислять больше, чем вы потребляете, безусловно, неправомерно. Юлия Здравствуйте, подскажите можно ли продать участок по доверенности этому же доверенному лицу. Нужно для ипотеки Ответ юриста: Здравствуйте, Илья. Обратитесь в вашу управляющую компанию или ТСЖ. Татьяна Я оформила дарственную на квартиру на сына в 2018г.

Конечно можете продать жилой дом без земельного участка. Мы отвечали на подобный вопрос ниже. В2016 году дети взяли ипотеку и платят сейчас по 15 тыс,на 5 человек у них остается на все провсе 20 тыс в месяц,сюда входит и оплата садика,оплата кружка для внучки,короче ели сводят концы с концами но за ипотеку платят регулярно, Есть ли какая нибудь для них программа от государства в помощи оплаты за ипотеку или понижению процентной ставки по уплате по ипотеки Ответ юриста: Здравствуйте, Алла.

Полисы, действующие во всех странах, участвующих в программе. Программа распространяется на следующие категорий автомобилей: легковые и прицепы к ним; грузовые, тягачи и прицепы к ним; автобусы; мотоциклы, мопеды, мотоколяски; сельскохозяйственная и строительная техника.

Если путешественники планируют поездку на 32 дня, полис придется сделать на два месяца. Но это не плохо, так как в пути могут возникнуть непредвиденные обстоятельства, которые увеличат длительность нахождения на территории чужого государства. А продлевать страховку там значительно дороже. На официальных сайтах этих компаний размещена информация о получении международных полисов.

государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда РФ (далее - ПФР) перед застрахованными лицами.

Благодаря специалистам, я через суд вернула себе комнату. В целом консультацией доволен. До брака мои родители подарили мне квартиру, оформив дарственную.

Во время развода, мой муж потребовал половину совместно нажитого имущества и раздел недвижимости, угрожая судом.

Есть идея… У вас есть гениальная идея для бизнеса, но вы не знаете, с чего начать. Работа Что делать, если работы. Когда нужно поговорить Если вы оказались в сложной ситуации и чувствуете, что необходима помощь профессионала, обратитесь в Московскую службу психологической помощи населению. Помощь можно разделить на следующие категории: - семейное и индивидуальное консультирование, психокоррекция и психотерапия детско-родительских, внутрисемейных и межличностных отношений; - психологическое консультирование по вопросам карьеры и профессиональной ориентации; - психологическая диагностика личностных особенностей, коммуникативных способностей и структуры интеллекта, комплексное профориентационное тестирование; - психологическая коррекция стрессовых и постстрессовых состояний; - реабилитационные программы, которые помогут бороться со стрессом, синдромом хронической усталости, депрессивным состоянием, а также нормализовать сон.

Служу на капитанской должности в звании капитана в Санкт-Петербурге. Год назад должен был по срокам получить майора. Принес отношение командиру на майорскую должность в другой воинской части тоже в Санкт-Петербурге. Отношение находится без рассмотрения вот уже 5 месяцев.

Представителем истца выступала наш адвокат по медицинским делам Петрова О. Наш адвокат по медицинским вопросам Слоновская Т. По заявлению истицы после родов в результате проведенной операции и приема антибиотиков она утратила возможность грудного вскармливания своего новорожденного ребенка, что причинило ей моральный вред.

Если наш клиент стал жертвой судебного произвола и игнорирования правоохранительной системой и не может добиться справедливости в соответствии с действующим законодательством, то с согласия последнего возможен вариант освещения его проблемы в средствах массовой информации в соответствующей правовой рубрике, что может дать в свою очередь мощный толчок к пересмотру его дела, ведь известно, что СМИ это четвертая власть.

Наши сотрудники оказывают юридические услуги, основываясь на фундаментальных знаниях права, как внутреннего, так и международного.

У нас Вы действительно получите качественную юридическую помощь, с нашей помощью Вы достигните желаемого положительного результата в решении своих проблем. В соответствии с ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" и социальной программой г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Перевод Пенсии из ПФР в НПФ - стоит ли? / НПФ Сбербанка Калькулятор / Индивидуальный Пенсионный План
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Олимпий

    Весьма полезный топик