+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Безденежность расписки как доказать

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Безденежность расписки как доказать

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС. Должник отдал вовремя оговоренную сумму в евро, но остальные деньги он не стал выплачивать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Между двумя физлицами подписан договор займа.

Как доказать безденежность договора займа

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:. Заслушав доклад судьи Нургалиева Э. ГГГГ сроком на три года , возражавшего против доводов жалобы, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:. ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО14 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. Истец ФИО13 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судом дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи ГПК РФ.

В свою очередь, ФИО30 написал ему расписку о возврате займа. Денежные средства у ФИО13 он не брал, каким образом расписка оказалась у него, пояснить не может. Представитель ответчика ФИО33 суду пояснил, что между сторонами договор займа в письменном виде не заключался.

Из содержания расписки невозможно установить факт передачи денег истцом ответчику, направленность действий сторон на заключение договора займа, не согласованны иные существенные условия для договора займа. При возврате денежных средств займодавец ФИО30 расписку не вернул, однако выдал расписку о возврате займа. Каким образом представленная расписка получена истцом от ФИО30 ответчику не известно. На основании чего истцом внесены изменения в расписку, непонятно.

Данные изменения ответчиком не заверены. Статья 19 ГК РФ прямо запрещает приобретение прав и обязанностей под именем другого лица. Использование истцом имени другого лица в целях извлечения выгоды является противоправным. В кассационной жалобе ФИО14 просит решение суда отменить, вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

В расписке заимодавцем указано иное лицо - ФИО30, у которого ответчик брал деньги и вернул в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО Судом дана неправильная оценка приобщенному доказательству надлежащего исполнения ФИО14 договора займа, вывод суда противоречит материалам дела и действующему законодательству РФ. Выводы суда в этой части основаны на предположениях.

Договор займа между истцом и ответчиком никогда не заключался. ФИО14 в момент возврата денежных средств, действовал добросовестно и разумно.

ГГГГ года как простого векселя. Однако расписка не является векселем и поэтому не порождает обязанности погасить его предъявителю. Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие кассатора ФИО14 и истца ФИО13, которые надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В удовлетворении ходатайства ФИО14 об отложении судебного заседания коллегией отказано, поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суда кассационной инстанции не представлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит поводов к отмене состоявшегося судебного постановления по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом ДД. Свои обязательства по возврату денежных средств ФИО14 не выполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со статьей ГК РФ, по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьям , Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статей , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По смыслу ст. Установив, что договор займа между сторонами заключен, недействительным не признан, свои обязательства по договору ФИО13 выполнил, передав ФИО14 обусловленную договором сумму, что подтверждается распиской заемщика, доказательств безденежности заключенного договора или выполнения обязательств по возврату суммы займа ФИО14 не представил, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы долга с ответчика.

Доводы кассационной жалобы коллегия считает несостоятельными в связи со следующим. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег статья ГК РФ. В соответствии со статьей ГК РФ 1.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа должен быть совершен в письменной форме статья , его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Пунктом 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Таким образом, договор займа, долженствующий быть заключенным в соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств.

В то же время займ не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Спорный договор займа должен был быть заключен в письменной форме, факт передачи получения денежных средств подтверждается распиской ФИО Ответчик утверждает, что по данной расписке денежные средства он получил не от истца, а от ФИО30, которому денежные средства возвратил.

При этом ответчик представил суду расписку ФИО30 от Суд проанализировал обе расписки, имеющиеся в материалах дела, проверил доводы ответчика о заключении им договора займа с ФИО30, проверил пояснения ответчика, что ФИО30 ДД.

Суд учел, что в соответствии с п. Оценив указанные доказательства по правилам ст. С выводами суда коллегия соглашается. Оснований для переоценки выводов суда не имеется. Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком установлен в суде первой инстанции.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, что расписка от ДД. Согласно ч. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Долговая расписка находится у истца, что подтверждает неисполнение условий займа ответчиком. Поскольку суд пришел к правомерному выводу, что в расписке имеется техническая ошибка в написании отчества заимодавца и в связи с тем, что ответчик не доказал в суде существование такого гражданина как ФИО30, то и оснований привлекать к участию в деле в качестве третьего лица ФИО30 у суда не имелось.

В связи с этим доводы кассационной жалобы о непредставлении истцом доказательств технической ошибки в отчестве займодавца и необходимости привлечения ФИО30 к участию в деле подлежат отклонению. Несостоятелен довод жалобы, что расписке суд придал значение простого векселя.

Долговая расписка подтверждает заключение договора займа, что и указал суд первой инстанции в решении. Поскольку суд установил, что сторонами договора займа является истец и ответчик, то подлежат отклонению доводы кассатора, что суд не отнес стороны договора к существенным условиям договора займа. В этой связи кассационная инстанция считает, что выводы об обоснованности заявленных ФИО13 требований соответствуют имеющимся в деле на этот счет доказательствам.

Представив суду вышеуказанный документ, который является прямым подтверждением займа, ФИО Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтвержден распиской.

Материалами дела установлен факт добровольного написания расписки ФИО Расписка вышеприведенного содержания, содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения денежных средств ФИО14 взаймы, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа.

При таких обстоятельствах ФИО14 в силу положений статьи ГК РФ возражать против этого может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены. Таких обстоятельств, как видно из материалов дела, судом установлено не было.

В связи с этим, доводы кассационной жалобы в части безденежности договора не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию ФИО Материалы дела указывают на то, что в судебное заседание ФИО13 представил оригинал спорной расписки. Оригинал спорной расписки находился у кредитора, им представлен суду, что в силу статьи ГК РФ свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

ГГГГ сроком на три месяца. В соответствии со ст. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Толкование условий договора позволяет прийти к выводу, что стороны установили срок возврата заемных денежных средств - ДД. Свои обязательства ФИО14 не исполнил. Поэтому суд обоснованно удовлетворил требования истца, не усмотрев оснований для освобождения ФИО14 от взятых на себя обязательств.

Решение Можгинского районного суда УР от 1 ноября года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Судом обоснованно взыскана с ответчика в пользу истца сумма займа.

Судом обоснованно взыскана с ответчика в пользу истца сумма займа 1 ноября Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:. Копотев И. Дубовцев Д.

"Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Как составить иск опризнании договора займа безденежным и как это можно доказать. Здравствуйте Светлана. В иске вы , в частности, должны указать: куда мировой суд или в суд общей юрисдикции , от кого, полные инициалы, указать полный почтовый адрес подателя, инициалы ответчика , его полный почтовый адрес, оплатить госпошлину, посмотреть сроки исковой давности, указать основание иска, привести доказательства обосновать ваше ходатайство - требования, указать дату и подпись. Всё составляется в произвольной форме. Николай Васильев. Если в договоре займа был указан один счет куда нужно было перевести деньги, а по факту заемщику деньги перевели на другой счет этого же заемщика, как теперь доказать что договор займа не безденежный и просто произошла ошибка перевода на другой счет но того же заемщика.

Оспаривание займа по безденежности судебная практика

Честность и принципиальность — основа репутации, особенно когда дело касается выплаты долгов. В былые времена человек, оказавшийся в некрасивой долговой ситуации, пускал себе пулю в лоб. Сейчас проблемы с долгами обычно распутывает суд. И одной из самых сложных ситуаций в судебной практике становится оспаривание договора займа по причине безденежности. Данный термин означает, что лицо, выступающее кредитором, не в полной мере передало средства по договору займа или вовсе не дало ни копейки — но, несмотря на это, требует возврата долга. Договор займа в данном случае становится мощным оружием в руках недобросовестного кредитора, а должник оказывается без вины виноватым.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Предыдущая статья: Оспаривание сделок должника физического лица. Следующая статья: Банкротство физических лиц и оспаривание их сделок.

Доказать безденежность договора займа или долговой расписки можно в следующих случаях: факт передачи денежных средств от заимодавца к заемщику не зафиксирован ни в договоре займа долговой расписке , ни в отдельных приложениях к договору акт приема-передачи денег, расписка заемщика в получении суммы займа от заимодавца ; грубые опечатки в реквизитах сторон при этом договор или долговая расписка составлена не от руки Заемщика ; если договор займа заключался под влиянием угрозы, насилия либо мошеннических действий обмана и заблуждения ; если одна из сторон договора является недееспособной на момент передачи денежных средств. Обязательным условием договора займа между физическими лицами является факт передачи заимодавцем денежных средств заемщику.

Заключение договора займа при отсутствии расписки

Если возвращать занятую сумму нечем, или расписка написана, но денежные средства по ней не были переданы, все спорные вопросы решаются исключительно в судебном порядке. Срок исковой давности по долговой расписке составляет три года. В этот период заёмщик или кредитор имеют право обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции с исковым заявлением, по которому начнут судебное разбирательство. Если вы заняли денежные средства, они вам были переданы, вы обязаны неукоснительно соблюдать все условия, указанные в расписке. Если вы не можете своевременно вернуть долг, обратитесь к своему кредитору и попробуйте договориться о продлении сроков займа.

Оспаривание договора займа — процедура сложная для обеих сторон — должника и кредитора. Если у заемщика имеется достаточное количество доказательств, он сможет снять с себя все обязательства по долгу.

Как доказать безденежность расписки

В законе указано, что договор займа - реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику ч. Также в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях. При заключении договора физическими лицами, если сумма займа превышает 10 МРОТ рублей согласно ст. Если заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы ч. Кроме того, законом закреплено, что существенным условием договора займа выступает только его предмет: денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. Исходя из смысла закона, возмездность то есть начисление процентов и срок возврата суммы займа - факультативные условия, они могут быть установлены заимодавцем в одностороннем порядке в виде письменного требования уплаты процентов и возврата основной суммы долга в оговоренный срок. Если в договоре прямо прописано, что он беспроцентный, то требование ограничивается лишь возвратом основной суммы долга и установлением срока для его исполнения в законе сказано о 30 днях с момента предъявления требования - ч.

Безденежность договора займа

Не стоит терять время на раздумья и советы с родственниками и знакомыми, грамотным путем станет обращение за консультацией юриста. Помощь по интернету не требует обязательной регистрации пользователя, предоставления и проверки личных паспортных данных. Контактные сведения, такие как телефон для связи, вы можете оставить при желании дальнейшей работы с нашими юридическими сотрудниками.

Общие вопросы юристу задаются удобным способом и не требуют оплаты. Бесплатно можно проконсультироваться по различным правовым аспектам, не выходя из дома и в удобное для клиентов время. Сотрудники портала могут предоставить юридические сведения по всем вопросам, любого направления и процессуальной значимости. Это может быть узкая специализация и направление правовых вопросов, наши юристы способны разобраться с каждым требованием.

Как доказать безденежность договора займа, если есть расписка о получении, хотя денег никто не передавал. И есть свидетели? Может назначить.

Специалисты коллегии имеют большой опыт участия в альтернативном способе разрешения любых спорных ситуаций и помогают участникам провести необходимые примирительные процедуры под контролем беспристрастного и абсолютно нейтрального посредника.

Участие адвоката в процессе гарантирует полномерное содействие всем сторонам конфликта в проведении обсуждений путей поиска и достижения взаимовыгодного и приемлемого для всех сторон решения.

И вы отправляетесь с этим решением в Федеральную Службу судебных приставов, для принудительного исполнения решения суда. И будет ли в итоге взыскана эта сумма никому не известно.

Что касается всех прочих ИП, то здесь, как отмечает ВС РФ, также есть определенное ограничение. Так, при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве.

Буквально это означает невозможность возбуждения одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя.

Составление документов, заявлений, претензий. Сопровождение при заключении договоров, сделок. Почему клиенты выбирают нас Профессиональная помощь юриста на сегодняшний день стала для многих необходимостью.

Эти отношения возникают в основном по воле их участников, которые также сами определяют и содержание их взаимосвязей, а также результат их прекращения или изменения. Ежедневно мы совершаем ряд сделок, даже не задумываясь о том, что это юридически регламентированный поведенческий акт, влекущий юридически значимые последствия.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный Суд разъяснил РОЛЬ РАСПИСКИ
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Христина

    Только золотые руки автора могли набить такой прикольный пост

  2. Аза

    Дааа... Выкрутился оч прикольно

  3. Фатина

    Должен Вам сказать, что Вы не правы.

  4. Гаврила

    Одно и то же...

  5. Клементий

    Могу предложить зайти на сайт, где есть много статей на интересующую Вас тему.

  6. dimpbula70

    Качество сносное...